La casa de subastas británica Baldwin es una de las más reconocidas del
mundo, que cuenta entre sus méritos recientes haber organizado en enero de 2012
la venta pública de la ya casi mítica colección Próspero de monedas griegas. Siguiendo
esta destacada trayectoria, el próximo 8 de enero de 2014, en el marco de la Convención
Numismática Internacional de Nueva York, Baldwin ofrecerá una pequeña pero
exquisita colección de monedas de oro romanas, the Aurora collection.
Esta impresionante colección es
el resultado de muchos años de cuidadosa selección realizada con gran
discernimiento e importantes recursos económicos. El resultado es magnífico,
con excelentes ejemplos de áureos y sólidos que datan desde finales de la
República hasta el Bajo imperio romano. El foco de la colección se concentra en
ejemplares de gran belleza artística y rareza, ofreciendo al mismo tiempo una
galería de algunos de los personajes más notables de la historia de Roma. Muchos
ejemplares se destacan, además, por su pedigrí, habiendo formado parte de
algunas de las colecciones más importantes de los siglos XIX y XX.
No puedo hacer justicia en esta
entrada a la cantidad de piezas notables en esta colección, sino sólo destacar
un par de piezas que, por lo menos a mí, me parecen especialmente interesantes.
Sin dudas, la estrella es el rarísimo áureo de Geta cuya imagen encabeza esta
entrada, con un magnífico retrato de sol –de medio cuerpo- en el reverso que en
opinión (que yo no comparto) de algunos estudiosos, sería una representación de
Caracalla.
Desde el punto de vista
artístico, no puedo dejar de mencionar el áureo de Domiciano -ilustrado un poco
más abajo- con una fantástica representación de Germania vencida en el reverso,
que tiene la plasticidad de un relieve escultórico y marca una de las cimas del
arte numismático de su reinado. Tampoco el áureo de Adriano con la
representación de la cabeza de sol en el reverso. Se trata de dos retratos
magníficos que tienen el nivel de detalle y elaboración propios de un medallón
antes que de una moneda.
No dejéis de ver el catálogo
(disponible online aquí) porque hay muchas otras piezas exquisitas.
fantástica colección!! Porque considera que en el reverso del áureo de Geta, la representación no puede ser Caracalla como Sol?
ResponderBorrarMuy sencillo, porque mientras que la leyenda del anverso designa a Geta, la del reverso no hace referencia a Caracalla. Yo diría que es el mismo Geta representado como Sol. Saludos!!
ResponderBorrarpero si en el anverso a Geta se lo designa cesar, y si este áureo se acuñó entre el 200 y el 202, no podría ser el reverso una representación de Caracalla quien ya co-gobernaba con su padre como augusto? pregunto esto porque la leyenda del reverso dice SEVERI INVICTI AVG.
ResponderBorrarTodo depende de como uno traduzca la leyenda en el reverso. No creo que las palabras que señalas sean nominativos plurales (de lo contrario la abreviatura debería ser AVGG y no AUG), sino genitivos que se refieren a la última palabra FIL(ius). Es decir, "hijo de Severo Augusto invicto.." Lo que sólo podría interpretarse como refiriéndose al mismo Geta. Si se tratara de Caracalla debería aparecer su titulatura, de lo contrario se lo colocaría en una posición de inferioridad respecto de Geta que no sería posible.
ResponderBorrar